司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
管理制度
2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：
（一）法醫(yī)類鑒定；
司法鑒定圖片
（二）物證類鑒定；
（三）聲像資料鑒定；
（四）根據(jù)訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。
法律對前款規(guī)定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/span>
“國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告?！?/span>
鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動；法醫(yī)精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。
司法鑒定中，人身傷害情況的法醫(yī)臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫(yī)精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
業(yè)務條件
具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務：
（一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的高級專業(yè)技術職稱；
（二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上；
（三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上經(jīng)歷，具有較強的專業(yè)技能。
因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務。
法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務的，應當具備下列條件：
（一）有明確的業(yè)務范圍；
（二）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備；
（三）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（四）每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人。
發(fā)展狀況
日前，我國司法部有關人士認為，制定司法鑒定法，進一步完善司法鑒定啟動、質證、采信制度，是我國司法實踐的迫切需要。
司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
數(shù)據(jù)顯示，2006-2010年，我國司法鑒定機構年均增長6.94%，司法鑒定從業(yè)人員年均增長5.69%，檢案數(shù)量年均增長39.38%。
截至2010年底，我國共計司法鑒定機構4955家，司法鑒定從業(yè)人員53835人，當年檢案數(shù)量達到117萬件，行業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。
雖然我國司法鑒定行業(yè)發(fā)展迅速，但在發(fā)展過程中遇到了多頭鑒定、重復鑒定、屢鑒不定等問題，嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展。
在2011年3月舉行的十一屆全國人大四次會議期間，朱勇、傅延華等62名代表提出2件議案，建議制定司法鑒定管理法。議案提出，隨著我國訴訟制度和審判方式的不斷改革，全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定已滯后于實踐需要，而我國對司法鑒定的法律規(guī)定分散于三大訴訟法中，且缺乏可操作性，建議制定司法鑒定管理法。同時，對三個訴訟法相關規(guī)定進行修改，切實解決多頭鑒定、重復鑒定、屢鑒不定的問題。
雖然司法檢測暫時未能單獨立法，但司法鑒定在執(zhí)行過程中遇到的問題已引起相關部門的重視，各項管理機制正在不斷調整優(yōu)化當中，司法鑒定行業(yè)的管理體制有望理順，行業(yè)市場空間拓展?jié)摿Υ蟆?/span>
由于司法鑒定的公正性質，目前市場上的司法鑒定權威機構大多為公檢法部門設立，部分為面向社會的服務機構。隨著社會進步，居民的維權意識逐步提高，將進一步推動司法鑒定的社會需求的增長。
司法鑒定廣泛應用于醫(yī)療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書畫鑒定等領域，我們預計，隨著司法鑒定管理體制改革的日益深入及成功，司法鑒定行業(yè)社會需求這一領域存在巨大的拓展空間。
申辦流程
司法鑒定圖片
申辦材料：1、申請表；2、身份證、專業(yè)技術職稱、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學歷、符合特殊行業(yè)要求的相關資格、從事相關專業(yè)工作經(jīng)歷、專業(yè)技術水平評價及業(yè)務成果等證明材料；3、應當提交的其他材料。
辦理程序：個人申請從事司法鑒定業(yè)務，應當由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業(yè)務的，應當符合法律、法規(guī)的規(guī)定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務的書面意見。經(jīng)審核符合條件的，省級司法行政機關作出準予執(zhí)業(yè)的決定，頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構并說明理由。
辦理時限：法定時限
鑒定原則
司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據(jù)效力的前提。
這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標準合 法；鑒定結果合法五個方面。
1、司法鑒定機構必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。
2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現(xiàn)階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監(jiān)督等）必須符合相關法律規(guī)定的要求。
3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。
4、鑒定的步驟、方法應當是經(jīng)過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業(yè)）標準。
5、鑒定結果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。
相關制度
司法鑒定程序通則
第一章 總 則
第一條
為了規(guī)范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
第二條
司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規(guī)則和標準。
本通則適用于司法鑒定機構和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務的活動。
第三條
司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術操作規(guī)范。
第四條
司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。
第五條
司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第六條
司法鑒定機構和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。
第七條
司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
第八條
司法鑒定機構應當統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關規(guī)定。
第九條
司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關法律規(guī)定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應的行業(yè)處分。
第十條
司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第二章 司法鑒定的委托與受理
第十一條
司法鑒定機構應當統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。
第十二條
司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應當要求出具委托書。
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。
鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。
委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應當在委托書中注明。
第十三條
委托人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。
委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
第十四條
司法鑒定機構收到委托，應當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構司法鑒定業(yè)務范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應當予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理。
第十五條
司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委托，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人；對通過信函提出鑒定委托的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。
第十六條
具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：
（一）委托事項超出本機構司法鑒定業(yè)務范圍的；
（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
（四）鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關鑒定技術規(guī)范的；
（五）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；
（六）不符合本通則第二十九條規(guī)定的；
（七）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
對不予受理的，應當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
第十七條
司法鑒定機構決定受理鑒定委托的，應當與委托人在協(xié)商一致的基礎上簽訂司法鑒定協(xié)議書。
司法鑒定協(xié)議書應當載明下列事項：
（一）委托人和司法鑒定機構的基本情況；
（二）委托鑒定的事項及用途；
（三）委托鑒定的要求；
（四）委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況；
（五）委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量；
（六）鑒定過程中雙方的權利、義務；
（七）鑒定費用及收取方式；
（八）其他需要載明的事項。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。
在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內容的，應當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
第三章 司法鑒定的實施
第十八條
司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。
委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。
第十九條
司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。
第二十條
司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。
司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。委托人對司法鑒定機構是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
第二十一條
司法鑒定機構應當嚴格依照有關技術規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。
司法鑒定機構和司法鑒定人因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。
第二十二條
司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領域的技術標準和技術規(guī)范：
（一）國家標準和技術規(guī)范；
（二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)組織或者相關行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標準和技術規(guī)范；
（三）該專業(yè)領域多數(shù)專家認可的技術標準和技術規(guī)范。
不具備前款規(guī)定的技術標準和技術規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機構自行制定的有關技術規(guī)范。
第二十三條
司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。
第二十四條
司法鑒定人在進行鑒定的過程中，需要對女性作婦科檢查的，應當由女性司法鑒定人進行；無女性司法鑒定人的，應當有女性工作人員在場。
在鑒定過程中需要對未成年人的身體進行檢查的，應當通知其監(jiān)護人到場。
對被鑒定人進行法醫(yī)精神病鑒定的，應當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場。
對需要到現(xiàn)場提取檢材的，應當由不少于二名司法鑒定人提取，并通知委托人到場見證。
對需要進行尸體解剖的，應當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。
第二十五條
司法鑒定機構在進行鑒定的過程中，遇有特別復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業(yè)領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。
第二十六條
司法鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。
鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經(jīng)本機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。
司法鑒定機構與委托人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。
在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
第二十七條
司法鑒定機構在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：
（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；
（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；
（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；
（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；
（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；
（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形。
終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。
終止鑒定的，司法鑒定機構應當根據(jù)終止的原因及責任，酌情退還有關鑒定費用。
第二十八條
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據(jù)委托人的請求進行補充鑒定：
（一）委托人增加新的鑒定要求的；
（二）委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項有遺漏的；
（三）委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；
（四）其他需要補充鑒定的情形。
補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。
第二十九條
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人按規(guī)定應當回避沒有回避的；
（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
（五）法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構。
第三十條
重新鑒定，應當委托原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
第三十一條
進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當回避：
（一）有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的；
（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；
（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。
第三十二條
委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術標準和技術規(guī)范等情況進行復核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第三十三條
對于涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定，具體辦法另行規(guī)定。
第四章 司法鑒定文書的出具
第三十四條
司法鑒定機構和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項后，應當向委托人出具司法鑒定文書。
司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。
司法鑒定文書的制作應當符合統(tǒng)一規(guī)定的司法鑒定文書格式。
第三十五條
司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。
司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。
司法鑒定機構出具的司法鑒定文書一般應當一式三份，二份交委托人收執(zhí)，一份由本機構存檔。
第三十六條
司法鑒定機構應當按照有關規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書。
第三十七條
委托人對司法鑒定機構的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應當給予解釋和說明。
第三十八條
司法鑒定機構完成委托的鑒定事項后，應當按照規(guī)定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關材料整理立卷，歸檔保管。
第五章 附 則
第三十九條
本通則是司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵守和采用的一般程序規(guī)則，不同專業(yè)領域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規(guī)定。
第四十條
本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發(fā)布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發(fā)通〔2001〕092號）同時廢止。
補充司法鑒定范圍
法醫(yī)類鑒定
法醫(yī)病理鑒定
法醫(yī)臨床鑒定
法醫(yī)精神病鑒定
法醫(yī)物證鑒定
法醫(yī)毒物鑒定
物證類鑒定
文書鑒定
痕跡鑒定
微量鑒定
聲像資料鑒定
計算機司法鑒定
環(huán)境監(jiān)測司法鑒定
工程造價司法鑒定
產品質量司法鑒定
司法會計鑒定
知識產權司法鑒定
稅務司法鑒定
農業(yè)司法鑒定
資產評估司法鑒定
建筑工程司法鑒定
槍彈痕跡司法鑒定
法醫(yī)類鑒定，包括法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定。這是根據(jù)當時我國司法鑒定的專業(yè)設置情況、學科發(fā)展方向、技術手段、檢驗和鑒定內容，并參考國際慣例而制定的。
法醫(yī)病理鑒定
“法醫(yī)病理鑒定”，俗稱尸體鑒定。參考目前國內的有關規(guī)定，法醫(yī)病理鑒定，是指運用法醫(yī)病理學的理論和技術，通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫(yī)學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷（死）物認定、生前傷與死后傷鑒別、死后個體識別等。刑事訴訟法第104條規(guī)定：“對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并通知死者家屬到場?！惫膊筷P于《刑事案件現(xiàn)場勘查規(guī)則》規(guī)定：“勘驗有尸體的現(xiàn)場，必須有法醫(yī)參加，尸體檢驗要求做到：詳細檢查死者的衣著情況，尸體的外表現(xiàn)象以及傷痕的形狀、大小和位置；根據(jù)需要，捺印十指指紋和掌紋，提取血、尿、胃內容等；對無名尸體的相貌特征，生理、病理特征，以及衣著、攜帶物品和尸體包裝物的特征，進行細致檢查，詳細記載，并一律捺印十指指紋和掌紋?！狈ㄡt(yī)病理鑒定主要涉及以下內容：一是確定死亡原因，主要在于確定自然死亡（病死或老死）還是非自然死亡（暴力死亡），在同時存在損傷與疾病時，要分析損傷、疾病與死亡的關系，對于存在幾種致命性損傷，應確定主要死因，以便澄清誰應負主要致死責任。二是判定致死方式，即判定是他殺、自殺還是意外死亡，判定致死方式要比確定死亡原因復雜，常須結合現(xiàn)場勘驗和案情調查進行全面分析，然后作出判斷。三是推斷死亡時間，是指人死后到尸體檢驗的時間，推定死亡時間有助于偵查范圍的確定，主要根據(jù)尸體現(xiàn)象所見和對生物化學變化的檢測，結合當時當?shù)氐臍庀髼l件進行綜合判斷。四是認定致死傷物體，主要是根據(jù)損傷的形態(tài)、大小、程度及其他性質，如損傷內的附著物來推定的，或對咬痕、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質、形成方式和方法來判斷。五是鑒別生前傷與死后傷，即推斷死者損傷是生前造成的還是死后形成的，以及生前損傷后經(jīng)過的時間。在鑒定中，還可通過骨骼、牙、毛發(fā)的檢驗推定死者的性別、身高、年齡、血型等。
法醫(yī)臨床鑒定
“法醫(yī)臨床鑒定”，俗稱活體損傷鑒定。法醫(yī)臨床鑒定，是指運用法醫(yī)臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫(yī)學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工工傷與職業(yè)病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、詐?。▊┘霸熳鞑。▊╄b定、致傷物和致傷方式推斷等。刑事訴訟法第105條規(guī)定：“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對人身進行檢查。被告人如果拒絕檢查，偵查人員認為有必要的時候，可以強制檢查。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫(yī)師進行?！被铙w損傷的鑒定是以活體為主要研究對象，運用臨床醫(yī)學的理論與技術，研究并解決涉及法律問題的人體傷、殘及其他生理、病理等問題。法醫(yī)臨床鑒定主要涉及以下內容：一是損傷程度的鑒定。這是活體檢查中最常見的內容，確定損傷的性質與程度、推定致傷物體與作用方式、估價損傷的預后及可能發(fā)生的后遺癥。其中的損傷程度鑒定直接關系到定罪與量刑，民事賠償和治安行政處罰。根據(jù)損傷的嚴重程度分為重傷、輕傷和輕微傷。二是傷殘程度與勞動能力鑒定。鑒定時須參考與殘疾程度鑒定有關的法規(guī)，主要有道路交通事故傷殘十級分類法，職業(yè)傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準，人身保險傷殘程度分類表等。三是性問題鑒定，檢驗是否被強奸，有無性病傳染，有無妊娠分娩，是否墮胎，確定性功能狀態(tài)。四是疾病的診察確定現(xiàn)有疾病與損傷的因果關系。疾病是否由損傷所引起，或原有疾病因損傷而加重、惡化。五是詐病（傷）及造作?。▊╄b定，詐病是身體健康的人為了達到個人目的偽裝有病，如偽裝肢體癱瘓或偽裝精神病，造作病是故意毀損自己或授意別人毀損自己造成的損傷或疾病?；铙w損傷鑒定，主要是根據(jù)傷病的具體情況選擇應用相應的臨床醫(yī)學診斷方法，如采用視覺、聽覺腦干誘發(fā)電位、CT、核磁共振、PET等檢查方法，但應當注意的是在法醫(yī)學鑒定中被檢查者出于各自的動機，有可能夸大病情或傷情，也有可能隱匿病情或傷情，所以，要以客觀檢查為主，探討各種癥狀，對被檢查者的陳述和癥狀進行審查，才能保證鑒定的客觀、公正。
法醫(yī)精神病鑒定
“法醫(yī)精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關的精神狀態(tài)、法定能力（如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監(jiān)護能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等）、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定。民法通則第13條規(guī)定：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！毙谭ǖ?8條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！毙姓幜P法第26條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰?！敝伟补芾硖幜P條例第10條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應予處罰?！本癫¤b定的目的在于確定行為人是否具有刑事責任能力和民事行為能力，判斷有無責任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學的基礎出發(fā)，全面檢查分析，確定有無精神病，同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態(tài)及嚴重程度和它與犯罪的因果關系兩方面考慮，具體判斷標準如下：一是不能辨認自己的行為，一個人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認自己行為的能力，還是要負相應的刑事責任。二是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。三是必須是在發(fā)生危害行為的當時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態(tài)。四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動已恢復正常，即不能評定為無責任能力。五是處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應當在一定程度上負刑事責任。
法醫(yī)物證鑒定
“法醫(yī)物證鑒定”，俗稱人體物證鑒定。法醫(yī)物證鑒定，是指運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，利用遺傳學標記系統(tǒng)的多態(tài)性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、種族和種屬認定等。在法醫(yī)工作和日常生活中需要進行個體識別的情況很多，在尸體方面，交通事故的遇難者、路上突然死亡者或無名尸體、兇殺后移尸案件、碎尸或尸體毀容案件、江湖河海的浮尸、車船及飛機失事遭致多人傷亡、執(zhí)行死刑時驗明正身等都需要進行個體識別?；铙w方面，有因年幼失散、拐騙敲詐或追捕罪犯等也要進行個體識別，以確定身份。此外，親子鑒定也是十分重要的，即應用醫(yī)學和生物學的理論和技術，通過對遺傳特征的檢驗來判斷所稱父母與子女是否有親緣關系。DNA是細胞基本遺傳物質，通常可通過DNA的分析來判斷親生關系。
法醫(yī)毒物鑒定
“法醫(yī)毒物鑒定”，是指運用法醫(yī)毒物學的理論和方法，結合現(xiàn)代儀器分析技術，對體內外未知毒（藥）物、毒品及代謝物進行定性、定量分析，并通過對毒物毒性、中毒機理、代謝功能的分析，結合中毒表現(xiàn)、尸檢所見，綜合作出毒（藥）物中毒的鑒定。毒物是在一定條件下，以較小劑量給予時，可與生物體相互作用，引起生物體功能性或器質性損害的化學物。毒物鑒定的意義在于澄清死亡案件的性質，在法醫(yī)檢案工作中，常遇到突然死亡、死因不明的案件，通過法醫(yī)毒化分析，區(qū)分是中毒死亡還是因病猝死。毒物，廣泛地說還包括毒品，是指某些物質，其少量進入人體或者動物體后，被體內消化產生物理反應或者化學反應，侵害機體的組織和器官，破壞機體正常的生理功能，引起功能障礙、組織損傷，甚至危及生命造成死亡的那些物質。根據(jù)毒理學原理，毒物可分為腐蝕性毒物，如硫酸、鹽酸、硝酸、苯酚、氫氧化鈉、氨及氫氧化氨等；毀壞性毒物，能引起生物體器質損害的毒物，如砷、汞、鋇、鉛、鉻、鎂、其他重金屬鹽類等；障礙功能的毒物，如阿托品、可卡因、甲醇、安定藥、苯丙胺、氰化物、亞硝酸鹽和一氧化碳；農藥，如有機磷、有機氮、百菌清、百草枯、溴甲烷等；殺鼠劑，如磷化鋅、敵鼠強、殺鼠靈等；有毒植物，如烏頭、鉤吻、曼陀羅、夾竹桃等；有毒動物，如蛇毒、河豚、蟾蜍、蜂毒等；細菌及霉菌性毒素，如沙門菌、肉毒、葡萄球菌、黃曲霉素、黑斑病甘薯等。在司法實踐中，經(jīng)常會遇到毒物的鑒定問題，一般在投毒、自殺、意外中毒、走私、吸毒、販毒、種毒等案件中，會遇到毒物的鑒定問題。毒物鑒定首先要詳細了解中毒經(jīng)過、臨床癥狀、尸體解剖所見、檢材的種類和數(shù)量等，通過對毒物分析，來判定是否中毒、是否是中毒死亡、是何種毒物、通過何種途徑、何時進入體內引起中毒的。
物證類鑒定
物證類鑒定，包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。
文書鑒定
“文書鑒定”，是指運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印章、印文、文書的制作及工具、文書形成時間等問題進行鑒定。文書，是指公文和書信，但在實際辦案中作為證據(jù)的文書往往超出了公文和書信的范圍，如車票、船票、飛機票、發(fā)票、收據(jù)、人民幣等，其內容的真?zhèn)渭爸谱鞣椒ǘ夹枰M行鑒別。文書鑒定是對案件中涉及的文字書寫、文字制作、文書物證反映的具體內容、文書的制作方法、文書的真假等有關問題的分析、鑒別、認定等活動。文書鑒定不僅在分析案情、縮小調查范圍、明確案件的調查方向、認定犯罪嫌疑人等方面可以提供證據(jù)。
文書鑒定包括筆跡鑒定，偽造、變造文書鑒定，打印、復印、印刷文書鑒定，文書物質材料鑒定，文書制作時間鑒定。筆跡是書寫人利用筆或其他書寫工具，寫在紙張或者其他材料上，反映書寫人書寫習慣特征的一種文字符號。由于每個人生理特征、心理因素和學習寫字時的方式、方法、環(huán)境、條件的不同，由這些因素所決定的書寫習慣也不相同。筆跡鑒定的主要目的是，確定遺留在文書物證上的字跡是否為某人所留，以及確認遺留在不同地方的字跡是否為一人所寫。偽造、變造文書是指按照一定真實的樣本，或者根據(jù)個人的特殊需要，利用各種技術方法設計、制造的文書，或者采用挖補、擦刮、改寫、填寫、消退、改換、拼接等手段，對真實文書進行的偽造。在司法鑒定中，經(jīng)常遇到的偽造文書有偽造護照、身份證、有價證券、人民幣、外幣、介紹信、票據(jù)等。對文書的鑒定主要通過對檢材與真樣的比照檢驗來進行，要比較制作版型，還要從版面內容如圖案、文字、印文、底紋、印刷油墨、紙張以及防偽材料等方面來進行鑒別。
為了更好地觀察和比較文書中的一些細小特征，檢驗人員需要借助顯微鏡、比對投影儀、紫外線燈或其他專門鑒別儀器進行鑒別?？梢晌臅淮_定為偽造的之后，有時還需要進一步確定具體的偽造方法，為偵查提供方向，為抓獲犯罪嫌疑人提供線索。隨著辦公現(xiàn)代化的發(fā)展，電腦、打印機、復印機等已廣泛運用于人們的日常學習、工作和生活中。目前，在案件偵查過程中，已開始對制作文書的打印機、復印機進行認定。在案件調查中，對文書物質材料的鑒定，對確定偵查方向，縮小偵查范圍，查緝犯罪嫌疑人具有重要意義。文書物質材料是指制作文書所使用的紙張、墨水、油墨、印油等材料。
痕跡鑒定
“痕跡鑒定”，是指運用痕跡學的原理和技術，對有關人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關性等問題進行鑒定。運用槍械學、彈藥學、彈道學的理論和技術，對槍彈及射擊后的殘留物、殘留物形成的痕跡、自制槍支和彈藥及殺傷力進行鑒定。痕跡是指由于人、動物或者其他物體的運動，在物質性客體上形成的物體的移動、物質增減、形態(tài)結構改變等物質性變化?，F(xiàn)在痕跡鑒定仍然在各種訴訟活動中廣泛運用，幾乎所有的現(xiàn)場都會涉及痕跡的鑒定問題。在訴訟活動中，最常見的痕跡鑒定主要有指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定和槍彈痕跡鑒定等。指紋是指手指上的乳突線花紋。指紋具有人各不同，觸物留痕、排列規(guī)律和終身不變的特征。由于指紋上布滿了汗腺并不斷分泌著汗液，往往還從其他物體上沾有油脂、油漆、灰塵、血跡等，當其接觸物體時，就必然留下指紋，而且指紋的穩(wěn)定性非常突出，一旦形成，終身都不會改變。指紋在訴訟中有“證據(jù)之王”的譽稱，通過指紋鑒定可以直接認定遺留指紋的個人。近些年來，雖然一些作案人反偵查意識增強，但隨著計算機、激光等高科技儀器的發(fā)展和運用，指紋發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取和比對技術也有了飛躍，大大提高了指紋在司法活動中的證據(jù)作用。在刑事訴訟中，通過對指紋的分析和識別，可以為分析案情、為串并聯(lián)案件，以及為認定犯罪嫌疑人提供方向和證據(jù)。足跡是人們在站立和行走時，與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋、襪等形象痕跡。足跡是刑事案件調查中經(jīng)常使用的一種重要物證。足跡有兩大類特征：一是足跡的形象特征，即單個足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結構特征；一是足跡的步伐特征，即單個或成趟足跡，反映人的行走習慣規(guī)律的特征，這些特征是經(jīng)過長期練習和反復實踐形成并固定下來的，由于性別、年齡、身高、體重、職業(yè)、步行姿勢等各種因素的不同，每個人所反映出的步伐特征也不一樣。通過對足跡的分析鑒定，可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢等，還可以分析遺留的時間、作案人逃跑的方向等，在條件較好時，通過足跡循跡追蹤，或將足跡作為警犬嗅源，直接抓獲或認定犯罪嫌疑人。工具痕跡是指利用工具破壞物體或者打擊人體時，在物體或人體上形成的痕跡。工具痕跡是犯罪現(xiàn)場上最常見的一種痕跡，作案人使用改錐、鉗子撬門壓鎖、剪切障礙物都會留下工具痕跡。通過對工具痕跡的分析、鑒定，可以確定作案手段，分析作案人的個人行為特征，為案件性質的確定，為偵查方向的確立提供證據(jù)。槍彈痕跡是指槍支在發(fā)射子彈的過程中形成的痕跡。它包括留在彈頭、彈殼上的痕跡以及射擊附帶痕跡。子彈在擊發(fā)時，通常要經(jīng)過裝彈、射擊和排殼3個過程。在機械作用和彈藥燃燒后產生的強大壓力之下，彈頭、彈殼與槍支機件會產生強烈摩擦，從而在彈頭、彈殼上形成反映槍管內壁、彈匣口、擊針等形象痕跡。在子彈被擊發(fā)時，伴隨著彈頭穿射目的物，從槍管噴出的槍油、未燃盡火藥、煙垢等微量物質，往往會附著在彈殼壁內部和目的物的彈頭入射口表面，這些微量物質就會形成痕跡。通過對槍彈痕跡的分析，可以判斷發(fā)射槍支的種類，認定發(fā)射槍支；還可以判斷作案人的射擊距離、射擊角度、射擊順序，確定案件的性質，為偵查提供方向。
微量鑒定
“微量鑒定”，是指運用物理學、化學和儀器分析等方法，通過對有關物質材料的成分及其結構進行定性、定量分析，對檢材的種類、檢材和嫌疑樣本的同類性和同一性進行鑒定。在現(xiàn)場或其他與案件有關地點，提取到的各種量小體微的物質，都有可能成為微量物證。在當今刑事犯罪中，作案人作案手段和方法日益狡猾，事前精心策劃、事中處處偽裝、事后極力破壞，在犯罪現(xiàn)場很難提取到明顯的痕跡物證，由于微量物證具有體小量微，在現(xiàn)場容易留下，但不易被注意的特點，往往使作案人不能破壞或偽裝。隨著現(xiàn)場勘查技術和微量物證分析技術的快速發(fā)展，微量物證的范圍及作用正在不斷擴大。在司法實踐中，常見的微量物證鑒定有爆炸殘留物、射擊殘留物、縱火物證、泥土、灰塵、粉塵、玻璃或金屬殘渣等物證的鑒定，還有纖維、紡織品、塑料、橡膠、油脂、涂料等物證的鑒定。
聲像資料鑒定
聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。
“聲像資料鑒定”，是指運用物理學和計算機學的原理和技術，對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行鑒定；并對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認定。
聲像資料以其記載的信息起證明作用，但在很多情況下，需要通過鑒定才能揭示聲像資料記載的信息與待證事實的聯(lián)系并使之發(fā)揮證明作用。如錄音資料可以證明人在有關事件中用語言表達的思想內容，錄有嫌疑人在電話中勒索錢財?shù)穆曇魞热?，錄音資料可以作為證明嫌疑人實施犯罪行為的證明。對聲像資料的鑒定主要是鑒定聲像資料的真實性、完整性及其所反映的情況過程，以及對聲像中的語言、人體、物體作出種類和同一的認定。認定種類的鑒定，其鑒定只表明檢材與樣本種類屬性相同，或單獨確定被認定客體的種屬范圍，不能肯定認定客體與被認定客體的同一關系。認定同一的鑒定，是運用物理學和計算機學的原理和技術，確定與案件有關的具體物的同一。根據(jù)聲像資料在案件中記錄下的反映有關客體特征的信息與案件發(fā)生后搜集到的作為樣本的聲像資料進行比較可以認定具體的人、物和有關情況。如在利用錄音資料作為證據(jù)時，可能需要證明錄音資料中的聲音是否為某一特定的人所發(fā)出的問題。由于每個人說話時都有自己獨特的語音習慣特征，并可通過錄音資料反映出來，通過鑒定可以認定錄音資料的具體內容是否為某一特定的人所說，從而為案件的調查和審理提供依據(jù)。聲像資料記載的信息主要是以電磁方式或通過電磁方式轉化為其他方式存在的。具體的記錄方法有很多種，鑒定時需要根據(jù)具體記錄方法保存信息的規(guī)律進行分析，找到有證據(jù)價值的信息，這種分析經(jīng)常需要借助于一定的儀器設備，如要分辨模糊的錄音材料中的語音信號或模糊錄像資料中的圖像信號就需要一定的語音或圖像處理設備去除背景噪聲等。
實際中使用的聲像資料經(jīng)常是經(jīng)過復制的，利用一定的設備可以在復制的過程中對復制的信息進行刪除和修改的處理。聲像證據(jù)是否被復制修改對其證明力有重要影響，也是審查聲像證據(jù)可靠性的重要方面。以錄音資料為例，除了由于技術條件所限未記錄下有意義的信息或無法分辨記錄內容的情況外，原始的錄音一般能夠真實地反映實際中有關聲音的情況。未經(jīng)編制而復制的錄音資料，根據(jù)復制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度嚴重時，會影響到對其內容的分辨，甚至失去證據(jù)價值。但在一般情況下，復制的錄音資料能真實地反應實際情況，采用數(shù)字信號記錄并復制的錄音資料，可以多次復制而不損失任何有用的信息，如果是經(jīng)過編輯后復制的錄音資料，雖然其中包含有價值的信息，但錄制的內容可能被人為改變而不能反映事件發(fā)生時的真實情況，其證明力將會大大降低。對于錄音資料是否曾經(jīng)過編輯，可以通過鑒定解決。
計算機司法鑒定
計算機司法鑒定是指依法取得有關計算機司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用計算機理論和技術，對通過非法手段使計算機系統(tǒng)內數(shù)據(jù)的安全性、完整性或系統(tǒng)正常運行造成的危害行為及其程度等進行鑒定并提供鑒定結論的活動。
環(huán)境監(jiān)測司法鑒定
環(huán)境監(jiān)測司法鑒定是指依法取得有關環(huán)境監(jiān)測司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據(jù)環(huán)境保護法律法規(guī)和有關國家、部門、行業(yè)標準以及有關環(huán)境科學知識，對影響環(huán)境的物理指標、化學指標和生態(tài)系統(tǒng)等進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。
工程造價司法鑒定
工程造價司法鑒定是指依法取得有關工程造價司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據(jù)國家的法律、法規(guī)以及中央和省、自治區(qū)及直轄市等地方政府頒布的工程造價定額標準，針對某一特定建設項目的施工圖紙及竣工資料來計算和確定某一工程價值并提供鑒定結論的活動。
產品質量司法鑒定
產品質量司法鑒定是指依法取得有關產品質量司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據(jù)產品質量法律法規(guī)和有關國家、部門、行業(yè)標準以及相關科學技術知識對某一特定產品的質量進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。
司法會計鑒定
司法會計鑒定是指依法取得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和監(jiān)證對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其它會計資料等財務狀況等進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。
知識產權司法鑒定
知識產權司法鑒定是指依法取得有關知識產權司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，根據(jù)技術專家對本領域公知技術及相關專業(yè)技術的了解，并運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定；對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標準進行認定；對技術開發(fā)合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定；對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定并提供鑒定結論的活動。
稅務司法鑒定
稅務司法鑒定是指依法取得有關稅務司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據(jù)國家有關稅務方面的法律法規(guī)以及相關的科學技術知識，對涉及訴訟的納稅數(shù)額等有關稅收方面的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。
農業(yè)司法鑒定
農業(yè)司法鑒定是指依法取得有關農業(yè)司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用生物科學、農業(yè)科學等專業(yè)知識對涉及訴訟的農業(yè)專門技術問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。
資產評估司法鑒定
資產評估司法鑒定是指依法取得有關資產評估司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，依據(jù)國家的規(guī)定和有關資料，根據(jù)特定的目的，遵循適用的原則，選擇適當?shù)膬r值類型，按照法定的程序，運用科學的方法，對資產價值進行評定和估算并提供鑒定結論的活動。
建筑工程司法鑒定
建筑工程司法鑒定是指依法取得有關建筑工程司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用建筑學理論和技術，對與建筑工程相關的問題進行鑒定并提供鑒定結論的活動，其主要內容包括：建筑工程質量評定、工程質量事故鑒定、工程造價糾紛鑒定等。
槍彈痕跡司法鑒定
槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點、附著物及槍支發(fā)射后的特有痕跡。根據(jù)彈痕和火藥痕跡可以判斷射擊的距離和方向。根據(jù)彈頭、彈殼痕跡可以判斷槍支種類和認定發(fā)射的槍支。根據(jù)射擊痕跡、彈頭、彈殼分布的位置，可以判斷罪犯在作案現(xiàn)場的活動情況。
司法鑒定拒絕受理的條件
（一）委托要求超出本司法鑒定機構的業(yè)務范圍、技術條件和鑒定能力的；
（二）送鑒的鑒定材料不具備鑒定條件的，或者與鑒定要求不符的；
（三）委托鑒定的主體不具備法定條件的。
（四）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章和通則規(guī)定的。
司法鑒定受理的過程
決定受理前，委托人應與鑒定機構共同辦理以下事項：
1、檢驗司法鑒定委托書，審查委托方的主體資格。
2、聽取委托方與鑒定相關的案情介紹和鑒定的具體要求。
3、雙方共同審查核對鑒定材料。
4、根據(jù)鑒定材料的狀況共同商定鑒定要求。
5、符合受理條件并能夠即時決定受理的，鑒定機構與委托方約定鑒定的相關事宜并簽定合同，不能即時決定受理的，應向委托方出具材料收領單，在法定期限內決定受理與否，不符合受理條件的，應及時退回鑒定材料并說明理由。
6、對于函件委托的司法鑒定，司法鑒定機構應當在收到函件之日起最遲7天內作出書面答復。
對司法鑒定結論不服怎么辦？
在民事訴訟過程中，針對某些專業(yè)問題需要進行司法鑒定，比如傷殘等級鑒定，工程造價鑒定，筆跡鑒定、財物價格鑒定等等。所以司法鑒定結論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當事人勝敗的命運。對自己不利的鑒定結論當事人當然會搖頭，那么如果對鑒定結論不服怎么辦？下面我們就來談談這個問題。
作為當事人為什么不服，無非是司法鑒定有違法之處而結論對自己不利。那么怎么來看待這種不利因素呢？一方面是鑒定程序違法，當事人感覺不公正；二是鑒定標準混亂，當事人不能信服結論正確性；三是鑒定程序不透明鑒定時間過長，鑒定結果客觀真實性受懷疑；四是鑒定人不出庭接受質詢，鑒定結論專業(yè)性正確性難以讓普通人理解；五是鑒定機構及鑒定人管理混亂，弄虛作假違法執(zhí)業(yè)現(xiàn)象多發(fā)。以上五種情況，是當事人對鑒定結論不服的出發(fā)點，也是我國司法鑒定的現(xiàn)狀表現(xiàn)。司法鑒定的很多問題，陜西人身損害賠償網(wǎng)律師團隊在多年的辦案過程中深有體會。簡言之概括，在目前的司法實踐中很難找到一份完全沒有法律瑕疵的司法鑒定結論。所以，我們也總結了一些審查司法鑒定結論及應對的方法。
☆☆☆先說審查鑒定結論，可以從以下四方面入手：
（一）司法鑒定委托程序。
（二）鑒定機構的鑒定程序。
（三）鑒定標準適用。
（四）鑒定結論證據(jù)能力。
再說不服鑒定結論如何應對？
一、堅持申請重新鑒定。
如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：（一）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內容，以及第28條規(guī)定“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”等內容。但“何謂“鑒定程序嚴重違法”、“鑒定結論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標準。所以就大有文章可做，完全在于當事人自己的努力了。聘請專業(yè)律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。
二、向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。
如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。
當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關不嚴，鑒定結論草率，鑒定程序不規(guī)范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。
三、主動搜集其他證據(jù)推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據(jù)。
細心的當事人會發(fā)現(xiàn)，正規(guī)的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。其內容往往包括什么委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責之類的話語。言外之意，鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法等基礎之上。如果我們能夠搜集到有關否定檢材真實、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見失去基礎，自然不能作為定案證據(jù)。
另外，針對那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性結論的鑒定意見書，我們也可以自行委托更加權威的鑒定機構來做出精益求情論述細致嚴密的鑒定意見來向法庭提交。盡管這種鑒定意見可能法官不予理睬。但對法官絕對會起到一定的影響。因為都是意見，法官更喜歡意見的分析推理而不只是口號性的結論。
以上是我們在辦理涉及司法鑒定案件中積累的一些經(jīng)驗，和大家分享一下，希望對迷茫的當事人有所幫助。
協(xié)議書的內容
司法鑒定協(xié)議書，是指司法鑒定機構在受理鑒定委托時，與委托人在協(xié)商一致的基礎上簽訂的協(xié)議書。
司法鑒定協(xié)議書應當載明下列事項：
(一)委托人和司法鑒定機構的基本情況;
(二)委托鑒定的事項及用途;
(三)委托鑒定的要求;
(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;
(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;
(六)鑒定過程中雙方的權利、義務;
(七)鑒定費用及收取方式;
(八)其他需要載明的事項。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。
在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內容的，應當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
法醫(yī)鑒定現(xiàn)狀
法醫(yī)學工作者素質參差不齊是目前司法鑒定最大的問題所在，我國獨特的法醫(yī)學教育發(fā)展史是法醫(yī)學從業(yè)人員的素質參差不齊的主要原因。很多法醫(yī)沒有經(jīng)過系統(tǒng)化的法醫(yī)專業(yè)教育，同時由于基層法醫(yī)工作者人力資源嚴重不足，至今仍有不少法醫(yī)系由臨床醫(yī)生經(jīng)過短期法醫(yī)學培訓即轉而從事法醫(yī)工作，更有非專業(yè)人員濫竽充數(shù)現(xiàn)象，部分地區(qū)部分法醫(yī)甚至連醫(yī)學背景都沒有。這種沒有接受過法醫(yī)學專業(yè)的系統(tǒng)和正規(guī)教育的法醫(yī)從業(yè)者，大多缺少法醫(yī)學的專業(yè)理念和嚴密的邏輯思維;而我國的法醫(yī)學教育模式與國外的差異又決定了學生們相較國外的培養(yǎng)模式下必然有相當?shù)牟罹?，如缺乏實踐經(jīng)驗就直接上崗執(zhí)業(yè)。專業(yè)素養(yǎng)的不足為工作的失誤埋下不可忽視的隱患，近來的許多社會矛盾皆以法醫(yī)工作者的不慎或失誤為導火線。
正如同國家的法制制度分為司法權、立法權、行政權一樣，相應地法醫(yī)鑒定也正在逐步走向司法鑒定、立法鑒定、行政鑒定三大領域。
